硬體基建
Meta Andromeda:透過模型與系統協同設計,推動廣告檢索新世代
Meta Andromeda: Powering the Next Generation of Ads Retrieval Through Model-System Co-Design

engineering.fb.com2026-10-28
摘要
Meta 發布新一代廣告檢索引擎 Andromeda,透過模型、系統與 GPU 硬體協同設計,實現每秒超過十億則廣告的檢索吞吐量,效能較 2024 年系統提升 100 倍。該系統在生產環境中以接近排序階段的模型精度進行檢索,自 2025 年起已為 Facebook 帶來 2.4% 的轉換率增長,讓廣告主在相同延遲預算下觸及更廣的候選廣告池。
協同設計突破檢索極限
Meta 發表新一代廣告檢索引擎 Andromeda。團隊把模型、系統和 GPU 硬體放在一起協同設計,讓檢索吞吐量達到每秒超過十億則廣告。這個效能比 2024 年的系統高出 100 倍,也為廣告檢索階段的模型立下新的吞吐量基準。在生產環境中,該系統用接近排序階段的模型精度做檢索,自 2025 年起已替 Facebook 帶來 2.4% 的轉換次數增長。在相同的延遲預算下,廣告主能觸及的候選廣告池也更大。
架構演進與 MoE 創新
Andromeda 是 Meta 的機器學習系統,負責廣告推薦管線的第一階段。過去,排序階段的深度模型品質很高,但成本太高,難以用在檢索規模上。2024 年,Andromeda 部署在 NVIDIA GH200 Grace Hopper Superchip 上,將模型容量擴大四個數量級。後來生成式 AI 創意工具讓廣告候選池暴增,系統得評分的廣告規模也跟著變大。
新一代架構採用類似大型語言模型的混合專家(MoE)設計。在用戶建模上,系統從單一用戶塔改為專家集合,整合序列廣告互動事件、用戶群體表示、LLM 衍生的語義特徵,以及跨平台的共同互動信號。候選廣告塔採用聯合編碼策略,並加入即時服務上下文。互動層則從密集神經網路,改為以 MoE 注意力為基礎的門控網路,動態將候選廣告分派給最相關的用戶專家。
在典型的檢索後排序系統中,這個架構達到接近排序層級的模型效能,推論時間的 FLOPs 卻只有 2024 年 Meta Andromeda 檢索模型的約 300 分之一。單一 GH200 GPU 上的模型推論吞吐量超過每秒 100 億則廣告。模型容量可以靠更豐富的特徵互動和更深的架構成長,不必等比例增加 GPU 成本。
單一 GPU 管線與內核融合
為了解決記憶體頻寬瓶頸,2026 年的 Meta Andromeda 把模型與系統的協同設計再往前推。系統採用單一 GPU 內核融合技術,將模型執行與系統邏輯合併。傳統多內核管線中,中間張量會產生每秒數太字節的高頻寬記憶體(HBM)流量。融合內核把整個每用戶-每廣告的計算放在單一通道中執行,中間結果留在 GPU 暫存器與執行緒區塊共用記憶體裡,不寫入 HBM,記憶體瓶頸因此消除。
此外,系統採用共置策略,將索引匹配、評分與 Top-K 選擇放在同一台 GPU 伺服器上。過去,每用戶請求的操作在本地 CPU 主機上執行,再透過網路與遠端加速器通訊,導致網路頻寬飽和。新架構只把包含用戶特徵與目標查詢的緊湊請求負載送到單一 GPU 伺服器,由它在本地跑完整個檢索管線,再回傳最終結果。網路流量因此減少約 100 倍,系統回到 GPU 計算瓶頸 regime。
與 NVIDIA 合作優化硬體極限
Meta 與 NVIDIA 於 2026 年初展開聯合合作,系統性優化檢索管線的各個組件,逼近硬體極限。互動網路(檢索 MoE 門控網路)的優化門控內核效能提升 5.3 倍,從每秒 24 億則廣告增至超過 100 億則,達到 GPU 峰值 HBM 頻寬的約 85%。INT8 量化再把吞吐量提升最高 2 倍,準確度與 16 位元精度相當。
索引匹配透過目標 GPU 內核優化,吞吐量提升超過 2 倍,達到每秒超過 1000 億則廣告,比評分網路高出一個數量級。端到端 GPU 管線透過共設數據佈局,去掉不必要的間接操作,移除延遲開銷。全管線基準測試顯示,在單一 GPU 伺服器上,其效能是目前生產吞吐量的數倍。
未來展望與平台擴展
在 Hopper 架構的成果之上,團隊正把優化工作擴展到 Grace Blackwell 平台。重點在平台設計優化,以支援不同的 CPU 與 GPU 計算比率。目前的研究顯示,這個比率是 Andromeda 類工作負載的重要因素。團隊正在評估端到端應用程式效能對這些比率的敏感度,並探索下一代平台中 CPU 與 GPU 執行、資源比率及耦合的靈活性,以便把架構改進套用到類似工作負載。
這些結果確認,協同設計的檢索管線尚未到達極限。量化釋出更多評分吞吐量,索引匹配的運作速度比評分網路高出一個數量級,架構有能力吸收更多模型複雜度,包括更深的互動網路、更豐富的特徵空間及額外的檢索路徑,而且不必等比例增加基礎設施。對使用者而言,這代表在相同延遲預算下能看到更相關的廣告;對廣告主,代表更好的客戶匹配與更多轉換;對 Meta,則是更高的廣告業務收入與更低的成本。
●開發者:可關注模型與系統協同設計(Model-System Co-Design)在超大規模檢索場景的效能優化策略
●投資人:Meta 廣告基礎設施的技術領先性與轉換率提升趨勢值得留意
●一般用戶:Facebook 廣告推薦精準度提升,可能看到更相關的廣告內容
重要性評分
🟠 值得關注
喜歡這篇?每天早晨還有更多。
訂閱 5min AI,讓 AI 替你追蹤整個 AI 世界。
相關指南

Arm 自研晶片是什麼?35 年首度自己出晶片:Arm AGI CPU 與 Meta 合作解析
Arm 在 2026 年 3 月發表 Arm AGI CPU,35 年來首度推出自有晶片。本文依官方資料解析 Arm 自研晶片是什麼、規格重點、與 Meta 等客戶的合作,以及授權與自研並行的新模式。
閱讀指南
Perplexity vs DeepSeek:AI 搜尋引擎與開發模型比較
Perplexity 與 DeepSeek 差異比較:Perplexity 附來源的 AI 搜尋與免費、Pro、Max 方案,DeepSeek 的 DeepThink、搜尋與依 token 計費的 API,幫你判斷 Perplexity 好用嗎、該選哪一個。
閱讀指南
Perplexity vs NotebookLM:AI 搜尋與筆記工具哪個更適合你?
Perplexity vs NotebookLM(現名 Gemini Notebook)比較:即時搜尋與來源引用、文件問答與音訊摘要、免費版額度與付費方案價格、企業版資料保護,以及 NotebookLM 上手步驟與兩者搭配的工作流程。
閱讀指南本文摘要由 AI 自動生成,內容源自原始報導。如有疑慮,請參閱關於我們。
喜歡這篇?每天早晨還有更多。
訂閱 5min AI,讓 AI 替你追蹤整個 AI 世界。