編輯政策
最後更新日期：2026 年 3 月 28 日
5min AI 相信透明度是新聞信任的基礎。本頁說明我們如何決定報導什麼、如何運用 AI 處理內容、我們對準確性的承諾，以及發現錯誤時的處理方式。
一、內容產生流程
每天台灣時間下午 5 點，我們的自動化 pipeline 從 10+ 個英文來源抓取當日重要 AI 新聞。整個流程分為以下步驟：
- 爬取與去重：從 RSS Feed、新聞 API 及 Hacker News 抓取原始標題與連結，自動去除重複報導。
- AI 評分篩選：每則新聞由 AI 模型依「重要性、新穎性、與 AI 產業的相關度」三個維度打分，從 50+ 則候選中篩出 6–8 則最值得關注的。
- 摘要翻譯：AI 模型將原文摘要翻譯成流暢的繁體中文，保留原意，不添加未經驗證的推論。
- 主編觀點撰寫：AI 主編「阿凱」（深度產業分析）或「塵子」（生活影響視角）撰寫當日主編觀點，提供超越新聞表面的洞察。觀點為編輯立場，非事實陳述。
- 圖片生成：每則新聞搭配 AI 生成的概念圖，以視覺方式輔助讀者理解內容。
- 品質檢查：pipeline 完成後，自動執行品質檢查腳本，確認所有欄位完整、無空白內容、分類正確。
- 發布與電子報：通過品質檢查後自動部署至網站，同時寄送每日電子報給訂閱者。
二、新聞來源篩選原則
我們只納入符合以下標準的來源：
- 原創報導為主：優先選擇有自有記者和編輯團隊的媒體，例如 TechCrunch、MIT Technology Review、The Verge、Ars Technica。
- 第一手資訊：研究機構、科技公司的官方部落格（OpenAI Blog、Google AI Blog、Anthropic News 等）直接提供原始資訊。
- 社群訊號：Hacker News 作為工程師社群的討論訊號，協助我們發現主流媒體尚未報導的技術動態。
- 專業策展：The Rundown AI 等 AI 專門電子報，有助於補捉快速發展的細分領域動態。
我們不納入以下來源：內容農場、未具名的二手轉載、帶有明確商業偏向且未揭露的付費置入、未經核實的社群媒體貼文。
來源清單會定期審查。若您有好的來源建議，歡迎來信 [email protected]。
三、內容品質標準
每則內容在發布前必須符合以下標準：
準確性
摘要忠實反映原文，不扭曲事實，不誇大標題。
中立性
新聞摘要以客觀立場呈現，不加入未標明為觀點的主觀評論。
完整性
每則新聞須有標題、摘要、來源連結、分類標籤，缺一不可。
可讀性
繁體中文書寫，語句通順，不使用冷僻簡稱，技術術語附說明。
時效性
優先報導當日或前一日的新聞，避免過時資訊混入每日精選。
來源可查
每則新聞均附原文連結，讀者可自行查閱原始報導。
四、AI 使用方式與限制
5min AI 的名稱本身就是一種揭露：我們用 AI 來處理 AI 新聞。以下是具體說明：
AI 負責的工作：
- 新聞爬取、評分、篩選
- 原文摘要的繁體中文翻譯
- 主編觀點（阿凱、塵子）的撰寫
- SEO 指南的草稿生成與潤稿
- 配圖的概念設計與生成
AI 的限制與我們的做法：
- AI 可能產生錯誤：翻譯偶爾出現語意偏差或術語誤用，我們持續優化 prompt 和品質檢查機制。
- AI 觀點非代表立場：主編觀點是 AI 基於產業脈絡的分析，不構成投資建議或預測。
- AI 不核實新聞真偽：我們依賴來源媒體的查核，若來源有誤，我們也可能受影響——這是為何來源品質至關重要。
- 模型揭露：摘要翻譯使用 Qwen 3.5-35B，主編觀點及指南潤稿使用 Claude Sonnet 4.6（Anthropic）。
五、商業關係揭露
5min AI 目前為免費服務，不刊登廣告，不接受贊助報導。我們對所有報導的公司和產品沒有財務關係。
若未來引入商業模式（如贊助內容、付費訂閱升級），我們將在本頁及相關內容上明確揭露。
六、錯誤更正政策
我們致力於準確，但難免出錯。發現錯誤時的處理流程如下：
- 回報錯誤：請來信 [email protected]，說明錯誤內容及正確資訊，並提供可查閱的來源連結（如有）。
- 確認與核實：我們收到回報後，會查閱原文來源進行確認，通常在 24 小時內回應。
- 更正方式：確認錯誤後，我們會更新原始頁面內容，並在文章末尾加入「更正說明」，標明更正日期及修改內容，不靜默刪除原始錯誤。
- 重大錯誤：若錯誤可能對讀者造成誤導（例如誤報公司財務狀況、技術規格），我們會在電子報中主動更正，不等讀者回報。
回報錯誤
發現任何錯誤或有疑慮的內容，請寄信至 [email protected]，主旨請標明「內容更正」。感謝你協助我們維持品質。
七、本政策的修訂
本編輯政策會隨平台演進定期更新。重大修訂時，我們會在電子報中告知訂閱者，並在本頁標示更新日期。