阿凱📝 主編觀點 · 投資人視角 — 錢往哪流、為什麼，哪些公司值得注意
Grok 幾乎沒人用，但老馬還是把錢砸下去了
路透社最近做了一個調查，結論有點尷尬：Elon Musk 的 xAI 開發的 Grok，幾乎沒出現在任何美國政府的 AI 使用記錄裡。在 ChatGPT、Copilot、Gemini 全面攻進各大機構的當下，Grok 的存在感約等於零。
這件事從投資人視角看很有意思。
xAI 在 2024 年完成了 60 億美元的 B 輪融資，估值一度衝到 500 億美元。投資人押的是什麼？大概是「老馬效應」加上 X 平台的巨量使用者資料。邏輯聽起來很香：有獨家資料、有流量入口、有品牌光環，應該能打出差異化。
但市場接受度說了不一樣的話。
問題出在哪？Grok 的定位是「求真、敢說別人不敢說的」，但這在企業採購場景幾乎是負資產。IT 部門挑 AI 工具，最後看的是合規性、安全性、API 穩定度，不是「夠不夠嗆辣」。政府機關就更不用說了，Grok 連進入評估名單都難。
更根本的問題是：X 平台的資料優勢，到底值多少錢？Twitter 的公開推文確實是訓練資料的寶庫，但那是 2022 年以前的故事。現在各大模型的訓練資料規模早就海量到難以比較，用 X 的資料訓練出來的模型，在「時事理解」上可能有優勢，但要跟 Google 的多模態、Anthropic 的長文本、OpenAI 的生態系正面交鋒，優勢在哪裡並不清楚。
不過有一點要說清楚：使用率低不等於 xAI 就完了。Grok 現在深度整合在 X 的介面裡，每個用戶打開 X 就等於接觸到它，這種被動曝光是其他模型買不到的。如果 xAI 哪天把廣告系統、推薦演算法、商業帳戶全部串起來，Grok 的角色會從「語言模型」變成「X 平台的神經系統」，估值邏輯就完全不同了。
只是那一天來不來，投資人現在還在等答案。60 億美元換來的，目前是一個幾乎沒人在政府端使用的聊天機器人，以及老馬在 X 上繼續發文說 Grok 很準的貼文。
