阿凱📝 主編觀點 · 反直覺觀點 — 大家都這樣想，但其實可能不是這樣
DoorDash 開放 AI 代理下單，聽起來是賦權，其實是圈地
DoorDash 這禮拜開放 dd-cli 有限測試版，讓 AI agent 能直接在終端機搜餐廳、建購物車、完成下單。新聞角度都寫成「AI agent 經濟又前進一步」，聽起來很潮，但我覺得方向反了。
先講事實：這不是 DoorDash 開放 API 讓任何 AI agent 自由串接，而是它自己做了一個專屬入口，規則、排序、推薦邏輯全部握在自己手上。跟 OpenAI Operator、Anthropic 的 Computer Use 主打的願景完全不同——那些工具的賣點是「agent 能像人一樣點滑鼠瀏覽任何網站」，不需要每家公司額外開後門。DoorDash 現在做的事情等於是說：我不信任你用瀏覽器自動化亂點我的網站，你要進來就走我劃好的門。
大家直覺以為這是平台在配合 AI 趨勢、方便用戶。反直覺的地方是：如果每個平台都跟進推出自己的 XX-cli（Uber-cli、Amazon-cli 之類的），AI agent 要面對的就不是一個開放的網路，而是一堆各自為政的圍牆。agent 得逐一申請、逐一適配，跟以前開發者串接一堆銀行 API 沒兩樣。這跟「AI 幫你打理一切、自由比價」的想像差很遠。
道理很簡單，跟以前打電話比價變成上美團、DoorDash 統一下單一樣，介面變方便了，但價格權、排序權、廣告位全部收歸平台。現在只是把「人類滑手機下單」換成「AI 幫你下單」，權力結構完全沒變，只是多包了一層 agent 的外衣。DoorDash 怕的從來不是 AI 幫用戶省錢比價，而是怕 AI agent 用瀏覽器自動化亂爬它的網站，繞過它的推薦演算法跟廣告收入。
接下來幾個月你會看到愈來愈多「XX for agents」的產品發布，本質都一樣：與其被動防堵 AI agent 亂逛，不如自己先蓋一道門，把 agent 經濟的主導權握在自己手裡。
