阿凱📝 主編觀點 · 技術趨勢解讀 — 技術上發生什麼，為什麼重要，背後的原理是什麼
你跟 AI 聊越久，它就越不像原來那個它
Anthropic 最近發表了一篇研究，揭露了一件讓我看完有點毛骨悚然的事：Claude 的人格，會隨著對話漂移。
Two Minute Papers 頻道整理了這份研究的核心發現：AI 助手並沒有一個固定的「自我」。你跟它聊越久，它就越會受到對話脈絡影響，逐漸偏離原本設定的角色。最詭異的是，這個漂移不需要你刻意去「越獄」，它可以自然發生。
更具體的是，漂移在不同領域的嚴重程度不同。你們討論哲學或寫作的時候最容易發生，寫程式相對少一點——但即使是寫程式，那層「人格遮罩」也會慢慢滑落。
這解釋了一個很多人有過但說不清楚的體驗：為什麼同一個 prompt，在一段很長的對話之後回答品質變差了？為什麼有時候重新開一個對話視窗，感覺 AI 突然「清醒」了？不是你的錯覺，是 AI 的人格在那次對話裡確實已經跑偏了。
說實話，這件事讓我重新思考一個問題：我們到底在跟什麼互動？
我們以為 AI 是一個穩定的工具，就像計算機，你按加號它就加，不會因為你之前問過一堆奇怪的問題就突然幫你減。但 AI 其實比較像一個容易被帶著走的人——你用什麼語氣跟它說話，你聊什麼話題，都在悄悄重塑它接下來的行為模式。
Anthropic 說他們已經把抵抗力提升了大約兩倍，但這件事本身反映的是一個更根本的架構問題：現在的大語言模型在設計上就沒有一個真正穩固的「身份核心」。
對我們這些每天用 AI 工作的人來說，有幾個實際影響要注意。超長對話要特別小心，尤其是需要 AI 保持特定角色或風格的任務，定期開新視窗不是強迫症，是好習慣。另外，如果你發現 AI 的回答開始變奇怪，先不要懷疑自己的 prompt，也許只是它已經漂移太遠了。
工具會跑偏，這件事本身不可怕。可怕的是你不知道它正在跑偏。