阿凱📝 主編觀點 · 職涯衝擊分析 — 這對工程師、PM、設計師意味著什麼，該怎麼準備
OpenAI 幫你分析工作會不會被 OpenAI 取代
這幾天 OpenAI 發了一份報告，分析 AI 將如何重塑歐盟就業市場，列出哪些職業自動化風險高、哪些領域會成長、工作流程會怎麼變。聽起來很中立、很學術，但你有沒有覺得哪裡怪怪的——賣自動化工具的公司，親自跳出來告訴你「哪些工作會被自動化取代」，這就像賣保險的人幫你做健康檢查，報告最後一頁順便夾了一張保單申請表。
這不是說報告的數據是假的，OpenAI 內部有海量的 ChatGPT 使用數據，論產業洞察力，他們可能比任何顧問公司都準。問題在於角色衝突：他們既是裁判（定義哪些工作有風險），也是球員（賣的產品正是造成風險的原因）。報告會強調哪些職業「面臨風險」，但很少會強調「這風險有多少是我們公司創造出來的」。
對台灣的工程師、PM、設計師來說，真正該讀的不是報告裡的職業清單，而是它背後透露的訊號：這些公司已經有能力精準預測，你這份工作裡哪一部分會先被拿掉。以工程師來說，通常先消失的是「把規格翻譯成程式碼」這一段，留下來的是「決定要做什麼、為什麼要做」。PM 的風險則相反——資料整理、簡報製作這類產出型工作先被吃掉，留下的是跟人談判、拍板決策的部分。設計師也一樣，執行端（切圖、排版、變體生成）正在被 AI 工具吃乾抹淨，留下的是「這個設計為什麼該長這樣」的判斷力。
準備方式其實很簡單，但很反直覺：不要跟 AI 比執行速度，因為你永遠比不過。要往「定義問題」的位置移動，那是目前所有自動化報告裡，都還沒有人能精準預測風險的區塊。
當賣工具的人開始幫你算命，最該懷疑的不是命準不準，而是這副牌是誰發的。
